LE SYMBOLE PERDU de Dan Brown

Je suis contente d’avoir enfin pu lire ce troisième aventure de Robert Langdon. J’ai toujours beaucoup apprécié ce personnage et les romans de Dan Brown (en fait, ses trois romans avec Robert L.).

Malgré un début plutôt lent à partir, et un petit peu décevant pour moi, parce que je m’étais habituée à y retrouver un meurtre dès le départ (bon détail je sais), nous sommes dès le départ intrigué par cette nouvelle aventure. Par contre, j’ai eu un peu de difficulté à savoir de quoi l’auteur voulait bien parler, mais à force d’avancer dans l’histoire nous comprenons. Les quelques petits retours en arrière nous aide à mieux comprendre aussi. C’est ce que j’aime avec Dan Brown, ses livres sont très biens écrits, et nous pouvons voir qu’il a fait des recherches très complètes, ce qui nous laisse croire que ses histoires sont peut être véridiques. Nous fermons toujours ses livres, ce demandant : «est-ce que cela est vrai?» et je crois que c’est cela qui lui fait son succès (pas seulement les scandales).

Dans le roman, il a certains moments où nous tournons un peu en rond, tu n’as qu’une envie, rentrer dans l’histoire et de dire : au diable la CIA ! Ah !, parce que je trouve que c’est surtout à cause de celle-ci que l’histoire est un peu lente à avancer dans certains moments.

Sinon, j’ai été encore une fois emportée par cette aventure. Je l’ai aimé, comme toujours. J’aime toujours autant mon cher Robert Langdon, et j’ai apprécié sa nouvelle coéquipière. Puis, dès le début, je cherchais l’ennemi, je veux dire celui-ci qui est fait passé pour ami, mais qui est en fait ennemi, vous voyez ? Comme dans ses deux romans précédents, mais nous pouvons constater qu’il a changé un peu sa formule, ce qui est agréable. Par contre, j’ai accusé à tort plusieurs personnages (je m’excuse à eux).

Bref, j’ai de nouveau apprécié cette histoire de Monsieur Dan Brown (mais, mon préféré reste toujours le «Da Vinci Code»).

Bel avis Petit Corbeau
J'ai acheté ce livre récemment


Aurora :livre1:

Mon avis :

Le dernier ouvrage de Dan Brown traite de la franc-maçonnerie et des secrets qui entoure cette confrèrie créée au XVIIème siècle en Ecosse et dont les membres doivent passer par des rituels initiatiques avant d'y être acceptés totalement.

Si le terme de “franc-maçon” ne m'était pas inconnu, il n'en demeure pas moins que tout ce qui l'entoure m'était totalement étranger. Il faut dire que je ne m'étais pas penchée véritablement jusqu'alors sur cette confrérie.

L'histoire que nous raconte Dan Brown dans ce livre m'a emballée au plus haut point. Il m'était difficile de le lâcher. C'est non seulement l'histoire des maçons qu'il nous fait découvrir via une quête et une course contre la mort mais c'est aussi une ballade au coeur d'une ville qui recèle beaucoup de trésors maçonniques : Washington.

J'ai été bluffée en lisant tout ce que cette ville possédait dans ses entrailles (l'auteur glisse même dans son ouvrage un plan du sous-sol du Capitol pour nous permettre mieux nous situer et donc nous imprégner davantage de l'atmosphère mystique qui se dégage).

D'un côté, la façon dont l'histoire est racontée n'est pas extraordinaire (on tente de découvrir ce qu'un tas de symboles peut signifier pour sauver une vie - voire beaucoup de vies). Mais (parce qu'il y en a un et qu'il est de taille), les recherches et la documentation insérée dans l'ouvrage qu'a fait l'auteur autour de la franc-maçonnerie, de la Pyramide maçonnique et de Washington sont tout simplement spectaculaires.

A chaque chapitre terminé, j'étais obligée de poursuivre pour en savoir un peu plus : quelles sont les motivations des uns et des autres dans cette histoire ? Ce secret existe-t-il vraiment ? Et surtout quel est-il ?

Dan Brown joue avec tout ce qu'il peut. Je me suis d'ailleurs amusée à faire des recherches sur internet concernant certaines oeuvres ou autres qu'il met en avant : le billet de 1 dollar dont l'effigie est bien la pyramide maçonnique; ou encore un tableau d'Albrecht Dürer, La Mélancolie.

“La mélancolie représentait un personnage maussade, avec de grandes ailes dans le dos, assis sur un banc de pierre, entouré d'une collection d'objets disparates - des instruments de mesure, un chien efflanqué, des outiles de charpentier, une clepsydre, des solides de formes géométriques, une cloche suspendue, un angelot, une sorte de couteau, une échelle… (…)

- Cette gravure, reprit Langdon, symbolise l'incapacité de l'homme à transformer sa raison en puissance divine. Les alchimistes décrivent cette même idée quand ils évoquent notre impuissance à transmuer le plomb en or…” (p 312-313)

S'agissant des personnages, même si Robert Langdon est fidèle à lui-même (en bon scientifique, difficile de croire tout ce qu'on lui raconte), on sent malgré tout qu'il évolue au fur et à mesure que l'histoire avance. Il a beau refuser certaines thèses abordées, il n'en demeure pas moins qu'on “voit” quand même qu'il s'interroge, il veut bien admettre certaines hypothèses même si son côté cartésien demeure malgré tout.

Si au départ, j'ai adhéré aux questionnements de ce cher Professeur, qui renie tout, vers la fin, je l'avoue, cela m'a un peu fatiguée.

Etant le personnage essentiel puisque c'est à lui qu'incombe la résolution de l'énigme et cette quête, les autres personnages ne sont là que pour le soutenir, le motiver (en tout cas c'est mon ressenti).

Il y a cependant Katherine Solomon qui joue un rôle important puisque brillante scientifique et associée à Robert Langdon, il feront une paire parfaite pour mettre à bas tous ces mystères. Ils se complètent parfaitement et leurs échanges sont très intéressants à lire.

On fait également connaissance avec cette femme d'une science que je ne connaissais pas : la noétique.

Il y a donc des gentils (très gentils et forts intellectuellement), il y a un méchant (qui est vraiment méchant. Je l'ai même décrit intérieurement de “monstre”) et des personnages qui gravitent autour d'eux.

Le style de l'auteur est simple mais il a la particularité d'accrocher le lecteur. Peu importe que l'on se doute de qui est qui ou ce qui va se passer (malheureusement, et ce sera le seul bémol que j'ai trouvé à l'ouvrage, on anticipe trop vite sur le déroulement de l'histoire ou de qui va dire quoi ou qui va faire quoi. Il n'y a pas de surprise dans l'action à venir).

L'important c'est l'Histoire au coeur de l'histoire.

On tourne les pages sans s'en rendre compte. J'ai passé un très bon moment de lecture. J'avais déjà beaucoup aimé le “Da Vinci Code” (oui j'assume ça parfaitement) mais je trouve que “Le symbole perdu” est supérieur au premier cité notamment par les recherches que Dan Brown a dû faire pour parvenir à un tel ouvrage.

Un Dan Brown que j'ai très envie de lire, mais avant ce sera Anges & Démons !

Malo a écrit:Un Dan Brown que j'ai très envie de lire, mais avant ce sera Anges & Démons !

De même pour moi. Je n'aurai pas lu cette trilogie dans le bon ordre mais je ne pense pas que ce soit un problème...

Myrddin a écrit:

Malo a écrit:Un Dan Brown que j'ai très envie de lire, mais avant ce sera Anges & Démons !

De même pour moi. Je n'aurai pas lu cette trilogie dans le bon ordre mais je ne pense pas que ce soit un problème...

Nan ce n'est pas du tout un problème.

Belledenuit : Da Vinci Code est mon préféré, parce que j'adore l'art. Mais il est vrai que dans Le Symbole Perdu, toutes les informations et les recherches que nous y retrouvons est impressionnante !

J'avais adoré le Da Vinci Code, c'est pour ça que je souhaite lire la suite !

Ton avis donne encore plus envie de le lire Belledenuit


Aurora :livre1:

Il est dans ma PAL. Vos avis me donne envie de le lire vite lol

sakinia a écrit:Il est dans ma PAL. Vos avis me donne envie de le lire vite lol

Quoi ? il est dans ta PAL et tu ne l'as pas encore lu ? eh bien il va falloir que tu remédies à ça Je suis sûre que tu aimerais, c'est un très bon livre

Oui toujours pas lu mais je vais vite y remédié ^^

sakinia a écrit:Oui toujours pas lu mais je vais vite y remédié ^^

Ah, je suis contente pour toi ! Tu ne vas plus pouvoir le lâcher quand tu l'auras commencé

Ce fut une bonne lecture mais sans plus ^^ Da Vinci Code reste le meilleur de la trilogie !

J'ai bien aimé ce livre quand je l'ai lu l'année dernière... Pas de temps mort dans les livres de Dan Brown, quand on en commence un on a hate d'avancer pour en connaître le dénouement...

Le rythme est très soutenu et les chapitres sont courts donc on se plonge facilement dans le livre. Au début, j'ai été happé par l'histoire et j'avais hâte de connaitre la suite et je ne m'ennuyais pas car cela bouge assez rapidement.
Par contre, arrivée à la moitié du livre, bizarrement j'ai décroché... Au moment où il faut décoder tous les symboles je me suis ennuyé ferme car il part dans des pages et des pages d'explication, d'interprétation de symboles suivant les cultures, les peuples et les traditions... Au final, trop de symbole tue le symbole. J'ai trouvé la fin terriblement longue et ennuyeuse (ne parlons pas des 50 dernière pages qui ne servent à rien de mon point de vue). A vrai dire je n'étais tellement plus dedans que je ne pourrais même pas dire qu'elle est la super révélation qui clôture ce livre.

Enfin bref en résumé : un bon départ mais un développement final qui ne m'inspire pas et me laisse un mauvais apriori sur ce livre.

Ma note : 2/5

J'ai adoré ce livre aussi comme tout ceux de Dan Brown.