UN SECRET de Philippe Grimbert

Deux mots de l'histoire

Portrait autobiographique de l'auteur.

Mon avis

Et bien voilà, je vous présente le premier roman qui m'a fait sortir les mouchoirs...
Alors peut-être que l'approche des fêtes de Noël "adoucie" mon coeur, peut-être que le style autobiographique a un effet plus percutant sur moi, quoi qu'il en soit, c'est un livre magnifique!

Philippe Grimbert, phychanalyste de métier raconte en toute simplicité et humilité son enfance, sa fragilité, son secret de famille que lui apprend Louise, vieille amie de la famille.
Le tout avec les mots justes, sans floritures ni détails.
Ce roman ne renferme ni longues descriptions ni temps mort. L'auteur va droit au but et nous fait partager son histoire déchirante et poignante.
L'art d'écouter lui à permis de choisir sa voie en phychologie, dans ce roman, il inverse les roles.

C'est un roman qui se lit vite, les phrases sont courtes et les mots sont forts. J'ai ressenti les émotions des différents personnages avec une telle intensité, les non-dits et les silences sont tellement bien compris que ce fut une lecture inoubliable qui m'a bouleversée!
C'est la première autobiographie que je lis et je ne peut que vous la conseiller!!!

Merci Mr Grimbert de nous avoir révélé ces secrets
- "Fils unique, j'ai longtemps eu un frère." p11
- "J'ai longtemps été un petit garçon qui se rêvait une famille idéale." p37
- "Chaque début d'année je me fixais le même objectif: attirer l'attention de mes maîtres, devenir leur préféré, monter sur l'une des trois marches du podium." p61
- "J'ai ajouté de nouvelles pages à mon récit, nourries par les révélations de Louise." p89
- "Louise m'avait permis de reconstituer l'idylle de mes parents coupables" p163


Mon ressenti 10/10

Mon avis : un narrateur évoque ses blessures d'enfance. Sa solitude d'abord: il s'invente un frère, un grand frère avec lequel il joue et se bat. Puis son nom: transformé, il a occulté un "n" par un "m", un "g" par un "t". Enfin, sa santé fragile: maigre, chétif, un gros creux sous le plexus, il ne trouve pas la fierté dans le regard de ses parents, tous deux grands athlètes. Peu à peu, des traces se manifestent d'un passé dont il n'a pas conscience: un chien en peluche trouvé dans le grenier, une circoncision injustifiée, de surprenantes réactions de son père devant des films sur la Shoah. C'est Louise, sa voisine et confidente, qui va tomber le masque et lui révéler le secret que cachent ses parents.

Quel plaisir d'ouvrir un livre et de ne pas pouvoir s'arrêter avant de l'avoir refermé! Ce récit à la première personne où le narrateur se confond volontiers avec l'auteur dissimule tout et se révèle lui-même peu à peu au lecteur. Rien ne laisse présager, en ouvrant ce livre, que nous allons lire une histoire concentrationnaire. Mais en est-ce vraiment une? C'est aussi un récit d'enfance, dans les règles de l'art de l'autobiographie: le psychanalyste étudie et questionne l'enfant qu'il était, le fantôme de ce frère plus tellement imaginaire qui va en convoquer tant d'autres et qui va relier la petite histoire et la grande Histoire. Cependant, le ton analytique n'est pas synonyme de froideur: l'émotion tombe juste, le tragique aussi, le tout associé d'une grande pudeur et retenue. Le lecteur est doublement sollicité dans ce livre: le ton, volontiers allusif, l'oblige à déduire et reconstituer l'histoire qu'il lit alors qu'il la connaît par cœur, l'ayant lue dans tous ses cours d'histoire.
Enfin, ce livre achève de me convaincre qu'il émerge aujourd'hui une véritable littérature post-concentrationnaire, représentée par Art Spiegelman et Bernhard Schlink entre autre, qui pose de nouvelles questions: nous qui n'avons pas connu l'horreur, comment se situer par rapport à nos parents directs, nos proches qui eux, l'ont vécu?

Un petit chef-d'oeuvre à ne pas manquer.

Ma note: 5/5