SPECTRES de Dean Koontz

Résumé

Dès leur arrivée à Snowfield, petite ville sans histoire nichée dans les montagnes. Jenny et sa jeune sœur Lisa avaient ressenti une impression de calme étrange, surnaturel. Il y régnait un silence total, un silence de mort. Jenny s'était d'abord refusé à le reconnaître. C'était pour cela quelle n'avait pas appelé dans les rues désertes. De peur que personne ne lui réponde. Mais, maintenant, si elle ne criait pas, c'était parce quelle avait peur d'être entendue par la Chose tapie dans l'obscurité.

Ma note: 2/5:

bof bof bof, ne s'improvise pas auteur de terreur n'importe qui!! j'ai acheté ce livre quand je suis tombée en rade de stephen king, comme ça, par hasard, inspirée par le titre, alors que j'étais totalement dans ma période horreur...
Mais... non... définitivement non... il n'y a pas de pêche, pas d'humour, juste de l'angoisse gratuite, et l'auteur n'est pas king clairement, il ne m'a pas du tout emmenée avec lui...
C'est plat et juste tristounet, je n'ai pas frissonné une fois...

cela dit, cela peut etre un début pour qui a envie de s'essayer au genre...

Je ne suis pas d'accord avec toi, 4/5 pour moi, mais sans doute est-ce à cause justement de ton habitude de Stephen King. Koontz est au moins aussi connu que lui outre-atlantique et ils ne sont en aucun cas comparables, même s'ils sont deux références de la littérature d'horreur, chacun à leur façon.

Personnellement je goûte beaucoup plus le style de Koontz que celui de King qui, à mes yeux, écrit de l'horreur "grand public". Certes, dans Spectres, pas d'humour, pas de pêche, mais une angoisse (tu as très ben choisi le terme Cali) distillée au goutte-à-goutte et qui ne fait que monter pour un peu qu'on accroche au style, ce qui fut mon cas.

ah ben c'est tout l'interet du forum hein, de confronter des avis différents, si on ressentait tous les memes choses devant un livre, ce ne serait pas drole Wink