LE PROCÈS de Franz Kafka

Mon avis:

En lisant ce résumé, nous sommes tout de suite portés à penser qu'il s'agit d'un roman policier. Ce classique chef-d'œuvre n'en est pas un. Nous pourrions même le classer comme roman psychologique puisqu'il nous met constamment en réflexion face à nous-mêmes. Il s'agit donc d'introspection grâce à un bouquin qui tend vers le fantastique.

Qu'est-ce que la liberté et la loi? Qui sont véritablement les juges de notre société ? Ne sont-ils pas partout ? Ne sont-ils pas nos voisins et amis ? Car, un jugement est définitif. Nous sommes tous juges ainsi que victimes.

Franz Kafka écrit d'une plume très accessible et navigue entre le réel et l'imaginaire d'une façon de maître. L'acteur principal ouvre une porte située dans une chambre, il est immédiatement dans les bureaux d'administration de la justice. Ne voilà t-il pas une forte image que la justice est partout ? Peut-elle être oppressante et omniprésente à ce point ?

Nous sentons dans ces lignes une angoisse profonde, une douleur interne par l'écrivain. Un cercle qui gravite infiniment. Plus l'action avance, plus nous nous retrouvons au point de départ. Ce sentiment est figé dans le livre. Plus K. (le héros) tente de se sortir du pétrin, plus il s'engouffre.

Ce bouquin est inachevé. Il n'aurait même pas dû être publié, selon les désirs de Kafka. Par chance, Max Brod, son ami, ne l'a pas écouté. Un pur délice pour l'intellect.

Point négatif ? Il vous faudra mettre de côté les notions de romans ayant une structure intro-intrigue-dénouement. Ici, c'est tout autre chose. Pas accessible à qui veut, mais vaut la peine que vous tentiez l'expérience.

Ma note: 4 étoiles sur 5

Incontestablement un chef d'oeuvre, pour moi, parce que totalement atypique, incontestablement subversif, et dramatiquement visionnaire. Un de mes livres cultes.

l'expression kafkaien prend tout son sens dans ce livre.
C'est totalement absurde, incompréhensible, illogique.
Ce pauvre homme est accusé de quoi ? pourquoi ? on ne sait pas, ce qu'on sait c'est qu'il est accusé et que son procès viendra, que quoi qu'il fasse il sera coupable...
il va tenter de comprendre l'incompréhensible (à force de chercher il va bien en trouver des raisons, mais sont-ce les bonnes ?), de se défendre contre quelque chose d'invisible, le jugement d'autrui autant que celui du tribunal.

Il en dit beaucoup sur l'humain, sur le regard de l'autre, sur le rôle dans la société, ou l'absence de rôle, le non choix... la société y est une broyeuse, tant qu'on reste invisible tout va bien, si elle nous repère et commence à déchiqueter...

Comme jwpack33 je ne l'ai pas trouvé très accessible, mais il vaut la peine de tenter le coup, au moins de lire quelques passages clefs (quand il comprend qu'il est accusé, quand il va au ministère pour en savoir +, quand il va voir le peintre...)

note 3/5, un chef d'oeuvre, peut être, mais pas une sinécure