LOLITA de Vladimir Nobokov
5 participants
LOLITA de Vladimir Nobokov
LOLITA de Vladimir Nobokov
Mar 14 Déc 2010 - 19:56
Résumé
" Lolita, lumière de ma vie, feu de mes reins. Mon péché, mon âme. Lo-lii-ta : le bout de la langue fait trois petits pas le long du palais pour taper, à trois reprises, contre les dents. Lo. Lii. Ta.
Le matin, elle était Lo, simplement Lo, avec son mètre quarante-six et son unique chaussette. Elle était Lola en pantalon. Elle était Dolly à l'école. Elle était Dolorès sur les pointillés. Mais dans mes bras, elle était toujours Lolita. "
Lolita a été porté à l'écran par Stanley Kubrick (1962), avec Peter Sellers, Shelley Winters et Sue Lyon, puis par Adrian Lyne (1997), avec Jeremy Irons, Melanie Griffith et Dominique Swain
Poche: 551 pages
Editeur : Gallimard (23 mai 2001)
Collection : Folio
Editeur : Gallimard (23 mai 2001)
Collection : Folio
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Dim 19 Déc 2010 - 17:38
Je ne l'ai jamais lu, mais je suis très tentée par cette lecture. Sinon, je crois que c'est correct de le mettre dans les classiques, puis si tu n'es pas certaine, mais là dans 'Autres'.
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Lun 20 Déc 2010 - 9:11
pour l'instant je le laisse là...
sinon moi aussi il me tente bien
sinon moi aussi il me tente bien
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Lun 28 Fév 2011 - 15:20
J'ai beaucoup aimé. C'est terriblement cynique.
- InvitéInvité
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Jeu 22 Sep 2011 - 10:58
Mon avis :
« Lolita, lumière de ma vie, feu de mes reins. Mon péché, mon âme. Lo-lii-ta : le bout de la langue fait trois petits pas le long du palais pour taper, à trois, contre les dents. Lo. Lii. Ta. Le matin, elle était Lo, simplement Lo, avec son mètre quarante-six et son unique chaussette. Elle était Lola en pantalon. Elle était Dolly à l’école. Elle était Dolores sur les pointillés. Mais dans ses bras, elle était toujours Lolita. »
Je ne vais pas tergiverser, ni faire une chronique ultra complète sur cette lecture car je n’ai réellement pas aimé. Je dirais même que mon ressenti peut être assimilé à du dégoût ! L’auteur met le lecteur dans le point de vue du pédophile, nous demandant de voir le monde et Lolita à travers ses yeux. De ce fait, il nous force à devenir des voyeurs complices et à ressentir de la sympathie pour ce prédateur, qui ne traite uniquement cette fille comme son objet sexuel. Peu importe la plume ou la brillance de l’auteur, attaquer le thème de la pédophilie comme l’a fait Vladimir Nabokov, cela m’a rendu malade.
Conclusion, je ne comprends nullement pourquoi cette lecture est considérée comme un classique et je ne vous conseille très certainement pas ce roman. Si vous le voyez, ne pensez pas une seule seconde à l’acheter et à le lire, à moins que vous ayez des fantasmes pas très orthodoxes...
Note : 0/5 !
« Lolita, lumière de ma vie, feu de mes reins. Mon péché, mon âme. Lo-lii-ta : le bout de la langue fait trois petits pas le long du palais pour taper, à trois, contre les dents. Lo. Lii. Ta. Le matin, elle était Lo, simplement Lo, avec son mètre quarante-six et son unique chaussette. Elle était Lola en pantalon. Elle était Dolly à l’école. Elle était Dolores sur les pointillés. Mais dans ses bras, elle était toujours Lolita. »
Je ne vais pas tergiverser, ni faire une chronique ultra complète sur cette lecture car je n’ai réellement pas aimé. Je dirais même que mon ressenti peut être assimilé à du dégoût ! L’auteur met le lecteur dans le point de vue du pédophile, nous demandant de voir le monde et Lolita à travers ses yeux. De ce fait, il nous force à devenir des voyeurs complices et à ressentir de la sympathie pour ce prédateur, qui ne traite uniquement cette fille comme son objet sexuel. Peu importe la plume ou la brillance de l’auteur, attaquer le thème de la pédophilie comme l’a fait Vladimir Nabokov, cela m’a rendu malade.
Conclusion, je ne comprends nullement pourquoi cette lecture est considérée comme un classique et je ne vous conseille très certainement pas ce roman. Si vous le voyez, ne pensez pas une seule seconde à l’acheter et à le lire, à moins que vous ayez des fantasmes pas très orthodoxes...
Note : 0/5 !
Article sur mon Blog
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Jeu 22 Sep 2011 - 11:26
Heu je trouve que tu y vas un peu fort, là! Comme tu le rappelles, ce livre est un classique, salué depuis des décennies, alors "Si vous le voyez, ne pensez pas une seule seconde à l’acheter et à le lire", cela n'engage que toi!
Mes fantasmes sont à mon avis très orthodoxe, mais si tu n'as retenu QUE l'histoire d'un pédophile, je pense tout simplement que tu n'as pas compris le livre parce que l'histoire d'amour hors norme t'a trop dérangé pour que tu voies autre chose.
On pourrait aussi préciser qu'en nous demandant de voir Lolita à travers ses yeux, Humbert nous invite aussi à partager le dégoût qu'il éprouve de lui-même, parfaitement conscient qu'il est de sa maladie, et que dans tout le début du roman, il met un point d'honneur à ce que jamais ses fantasmes dérangés ne souillent l'innocence de Lolita. Car non, il ne la traite pas "comme son objet sexuel", pendant tout le roman, il l'aime, il lui donne ce qu'elle veut, il en est fou!
Que c'est par ailleurs un homme respecté, un dandy que tout le monde prend pour une référence, et que par là, il réalise une superbe critique de l'hypocrisie américaine, montrant que le pervers n'est pas toujours le monstre que l'on voudrait voir. Il truffe le roman de référence érudites et culturelles.
Et pour terminer, que Lolita est quand même une petite sa**** qui n'est déjà plus vierge (à douze ans) lorsqu'elle rencontre le narrateur, qui se rend vite compte qu'elle l'excite et fait tout, tout et tout pour le faire craquer.
Désolée pour la mise au point, mais je n'aime pas bien qu'on fasse un procès aussi partial à un livre qui a déjà fait ses preuves bien avant notre naissance. Après tout, j'ai voté "très bien" et je n'avais pas encore donné mon avis détaillé. C'est chose faite.
Mes fantasmes sont à mon avis très orthodoxe, mais si tu n'as retenu QUE l'histoire d'un pédophile, je pense tout simplement que tu n'as pas compris le livre parce que l'histoire d'amour hors norme t'a trop dérangé pour que tu voies autre chose.
On pourrait aussi préciser qu'en nous demandant de voir Lolita à travers ses yeux, Humbert nous invite aussi à partager le dégoût qu'il éprouve de lui-même, parfaitement conscient qu'il est de sa maladie, et que dans tout le début du roman, il met un point d'honneur à ce que jamais ses fantasmes dérangés ne souillent l'innocence de Lolita. Car non, il ne la traite pas "comme son objet sexuel", pendant tout le roman, il l'aime, il lui donne ce qu'elle veut, il en est fou!
Que c'est par ailleurs un homme respecté, un dandy que tout le monde prend pour une référence, et que par là, il réalise une superbe critique de l'hypocrisie américaine, montrant que le pervers n'est pas toujours le monstre que l'on voudrait voir. Il truffe le roman de référence érudites et culturelles.
Et pour terminer, que Lolita est quand même une petite sa**** qui n'est déjà plus vierge (à douze ans) lorsqu'elle rencontre le narrateur, qui se rend vite compte qu'elle l'excite et fait tout, tout et tout pour le faire craquer.
Désolée pour la mise au point, mais je n'aime pas bien qu'on fasse un procès aussi partial à un livre qui a déjà fait ses preuves bien avant notre naissance. Après tout, j'ai voté "très bien" et je n'avais pas encore donné mon avis détaillé. C'est chose faite.
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Jeu 22 Sep 2011 - 12:58
Pédophile ?! Je n'ai pas lu le livre juste vu le film, mais je ne me rappelle pas que Lolita était si jeune Quel âge a t'elle au début de leur liaison ?
- Xaviere33Plume de laine
- Age : 36
Messages : 57
Date d'inscription : 09/09/2011
Mons
Emploi/Loisirs : Bibliothécaire/Lecture et cinéma
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Jeu 22 Sep 2011 - 13:45
Elle avait 12ans et demi, si je me rappelle bien (ça fait pas mal de temps que j'ai lu ce livre...)
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Jeu 22 Sep 2011 - 17:50
Karine, dans le film, l'héroïne est plus âgée, on ne pouvait pas faire travailler une mineure sur un rôle pareil
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Ven 23 Sep 2011 - 13:22
Xaviere33 a écrit:Elle avait 12ans et demi, si je me rappelle bien (ça fait pas mal de temps que j'ai lu ce livre...)
OK merci et oui c'est vrai que ça fait jeune
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Ven 23 Sep 2011 - 13:22
Melusine a écrit:Karine, dans le film, l'héroïne est plus âgée, on ne pouvait pas faire travailler une mineure sur un rôle pareil
Ah ben oui forcemment
Re: LOLITA de Vladimir Nobokov
Ven 23 Sep 2011 - 19:47
Je suis du même avis que Mélusine. Il est possible que Korto soit passer à côté de quelque chose. Je ne peux pas faire de critique détaillée mais j'avais beaucoup apprécié ce roman qu'il ne faut effectivement pas prendre au premier degré.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum